葡京线上登录:从侵权行为和侵权人获得的销售利润

在本案中，最高人民法院知识产权法庭审议了权利人提供的经济专家出具的分析报告。在分析报告中，权利人提出了三种计算方法:一种是根据权利人的经营利润来计算损失;二是根据销售利润计算损失;三是根据侵权造成的价格侵蚀来计算损失。

最后,在这种情况下,最高人民法院知识产权法院选择侵权人的实际年销售额至少从2011年到2017年期间2000吨销售量,乘以价格和利润率的香兰素权利人卖的,从侵权行为和侵权人获得的销售利润。

朱丽表示，这种补偿计算方法是合理的。“一是本案侵权人的侵权图谋严重，侵权方法相对较差，主观意图比较明显，恶意较强，时间较长。其次，本案中的一些侵权人，如王龙科技公司，实际上从事了侵权行为。公司成立的目的和成立后的业务运作主要是利用他人的技术秘密生产香兰素。此外，本案的权利人和侵权人都是国内生产香兰素的主要企业。由于侵权人非法获取并利用权利人的技术秘密进入市场，导致权利人产品价格大幅下跌，市场份额大幅下降，给权利人造成巨大损失。”

最高人民法院知识产权法院根据权利人提供的与经济损失有关的资料，裁定侵权行为严重、涉及的技术秘密具有巨大的商业价值、infr拒绝等因素无效。