葡京投注网站:又严格规范了违反合同精神的行为

房东或租客在收到房产中介服务后，绕过中介将房屋出租。居间人可以要求赔偿吗?A公司委托房屋中介A寻找出租房屋。房屋中介A向他介绍并展示了多个来源后，租赁公司表示愿意租赁其中三个。双方就租金、定金、违约金等细节进行了多次协商，经业主反馈后，房屋中介A起草了这三套房屋的租赁合同。

但最终,租赁公司签署了租赁合同这三种房屋的房地产经纪人。除了一个为期两天的租赁期限的起始日期和租金支付日期,合同出具住房剂B基本上是一致的重要合同条款由房地产经纪人a房地产经纪人认为,租赁公司和业主“跳订单”,起诉了租赁公司和业主支付服务费用。“跳单”行为又称“跳中介”，即中介为委托人提供唯一的资源信息，促进交易的完成，从而产生委托人的服务行为。但是，为了避免或减少交付中介费，委托人省略了通过居间人私下签订合同的行为。

法院发现，房屋中介A向租赁公司提供了房屋信息，并带他参观了几次房屋，经过多次协商，租赁合同的内容才制定出来。应该确定房屋的租赁公司接受了服务代理A .此外,重要合同条款出具住房代理B基本上是相同的合同由房地产代理,它应该确定住房代理B实际使用住房代理提供的服务。根据《民法》第965条的规定，委托人接受居间人的服务后，利用居间人提供的交易机会或者媒介服务直接与居间人订立合同的，应当向居间人支付报酬。

法院最终判定租赁公司应向房屋中介a支付服务费。法官认为，“跳单”不仅会使中介的努力得不到回报，还会增加房地产交易的风险。《民法典》明确规定了“跳单”行为，首次将“跳单”行为提升到法律层面，既保护了中介人的权益，又严格规范了违反合同精神的行为。